在資訊發(fā)達(dá)的今天，各種廣告滿天飛，但是廣告中的內(nèi)容又有多少水分呢?即使是在作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡聡?guó)，虛假?gòu)V告的問(wèn)題依然存在。最近德國(guó)一家食品監(jiān)督網(wǎng)站選出了“年度虛假?gòu)V告”，13萬(wàn)消費(fèi)者參加了投票行動(dòng)，德國(guó)著名嬰兒食品生產(chǎn)商喜寶旗下的三種兒童茶不幸上榜，三種產(chǎn)品也被列為“令人失望的產(chǎn)品”。
這三種產(chǎn)品分別是蘋果茶、水果茶和速溶果茶，所謂的果茶，其實(shí)就是帶有果味的速溶飲料。根據(jù)生產(chǎn)商的說(shuō)法，以上三種產(chǎn)品是專門針對(duì)12個(gè)月，也就是1歲以上的幼兒開(kāi)發(fā)的，但是里面卻含有大量的糖分，每杯果茶的糖分含量高達(dá)7克。而德國(guó)的兒童營(yíng)養(yǎng)專家建議是，兒童飲料中應(yīng)當(dāng)盡量無(wú)糖，特別是對(duì)嬰兒來(lái)說(shuō)，飲料中含糖太高會(huì)影響正常的發(fā)育，嚴(yán)重的還會(huì)誘發(fā)疾病。
食品生產(chǎn)商喜寶第一時(shí)間作出了回應(yīng)，他們否認(rèn)并且反駁了虛假?gòu)V告的說(shuō)法，表示所涉及產(chǎn)品外包裝上很清楚的寫著：“本產(chǎn)品含有糖分”，因此不存在虛假之說(shuō)。但同時(shí)他們又表示，今年年底將停止相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)，代之以另外一種不含糖分的兒童飲料。
一些消費(fèi)者認(rèn)為，喜寶的說(shuō)辭是自相矛盾，無(wú)法令人接受，就好像香煙包裝上寫著“吸煙有害健康”，但是卻在廣告中說(shuō)“很好吸”一樣，有明顯誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌。當(dāng)然根據(jù)相關(guān)法律，德國(guó)是不允許通過(guò)電子媒體如電視、廣播等做香煙廣告的，同時(shí)香煙包裝上必須用粗大的黑體字在顯著的位置上寫上“吸煙有害健康”、“吸煙會(huì)致死”等警示語(yǔ)。
用小字瞞天過(guò)海是虛假?gòu)V告的慣用伎倆，除了香煙之外，在德國(guó)其他產(chǎn)品的廣告并沒(méi)有不準(zhǔn)用小字的規(guī)定，所以很多商品廣告比如說(shuō)食品都會(huì)在包裝不起眼的地方寫上注意事項(xiàng)以及可能引發(fā)的不良反應(yīng)，這在德語(yǔ)里稱之為“小字體”，通常是一些附加條款以及說(shuō)明，也往往是陷井所在。因?yàn)樽煮w太小，很多消費(fèi)者注意不到或者沒(méi)有仔細(xì)閱讀而使自己的權(quán)益受損，出現(xiàn)問(wèn)題以后廠商也會(huì)振振有辭，表示自己已經(jīng)寫的很清楚，所以在法律上往往也沒(méi)有辦法追究這種行為。
已有0人發(fā)表了評(píng)論