脈診驗孕挑戰是無聊游戲

近日，微博名人、北京積水潭醫院燒傷科醫師“燒傷超人阿寶”就中醫能否“脈診驗孕”發起挑戰，稱愿出獎金5萬元，后獎金又追回至10萬元，測中醫脈診準確率是否能超80%。目前，該中醫“脈診驗孕”挑戰又有新進展，11日，阿寶通過微博發表對“脈診驗孕”的聲明，稱“挑戰賽”的資金問題已解決，同時繼續廣發“英雄帖”，希望更多中醫參與。目前僅1名中醫出戰（新聞背景）。

可能在這場“挑戰賽”的發起者、組織者、應戰者甚至很多網友眼里，“脈診驗孕”是一場有意義的活動，可以證明中醫診斷“行”或“不行”，從而對患者起到一種指引作用—如果中醫脈診準確率超過80%，可以找中醫診脈;反之，今后別找中醫診脈了。但我卻認為這是一種很無聊的游戲。

這場“挑戰賽”無論結果如何，都不能說明什么。

這是因為，其一，只靠診脈判斷懷孕與否根本就不合理。對中醫稍有了解的人應該都知道，中醫診斷有望、聞、問、切，即通過這四種診斷方式綜合判斷，缺一不可。而“挑戰賽”只是圍繞“切”，自然得不出科學的診斷結果。

其二，出戰者未必能代表國內中醫水平。“挑戰賽”發起者的目的是想驗證中醫診療手段“準確”或“不準確”，但中醫診斷的“準確”或“不準確”是由多種因素來決定的，比如說，中醫來源于實踐，出戰者是否具備豐富的臨床經驗，能否代表當下國內最高中醫診斷水平，都值得懷疑。假如該挑戰賽選取的樣本有偏差，結果也必然不準確。

其三，挑戰規則影響結果，游戲規則是否合理同樣值得懷疑。據悉，組織者曾制定了切脈驗孕“1.0方案”。隨后，應戰者通過長微博發表“備忘錄”對方案作出多處修改。這種幾個人私下制定的挑戰規則顯然沒有權威性、公信力可言，在這種規則下挑戰，得出的結果也沒有說服力。

脈診驗孕“挑戰賽”不過是一種無聊的游戲，更有娛樂化的傾向。如果這種游戲只在私下里玩，是個人的自由，不值得關注和評論。但是，公開玩這種游戲，就有必要質疑游戲的合理性，因為這種游戲不僅占用媒體資源，而且還有可能損害中醫聲譽。另外，不排除這種游戲還隱藏著其他商業目的。（馮海寧）

不可否認，無論是某官員聲稱“中醫不但能夠通過脈搏診斷婦女是否懷孕，而且能判斷男女”，還是許多古裝片中老太醫凝神把脈后稱“娘娘有喜了”，都有誤導社會甚至神化中醫的成分。但是，不能因為一些人神化中醫，就用另一種不合理的方式去求證“中醫是不是偽科學”。

活動發起者阿寶稱，“以現代科學手段驗證中醫診療手段，是阿寶多年的心愿。”這里面的潛臺詞其實非常明顯，即中醫在某些西醫眼中根本就是一種“偽科學”。中醫是不是偽科學，或者中醫能不能診斷懷孕，其一，一次實驗，一次挑戰賽說明不了什么。其二，中醫是否科學，更要用發展的眼光來看待，而不是用現在所謂的“科學”理論來一棒子打死。

“中醫是不是偽科學”存在巨大爭議，我認為，與其爭議這個問題，不如去反思中醫今天為何陷入尷尬境地，繼承和發揚出了什么問題;而西醫也不要動輒以“科學”的名義俯視中醫，西醫與中醫應思考兩者該如何互補與借鑒。