我的前半生制片人為什么說凌玲更適合俊生？因凌玲心機太毒嗎

《我的前半生》無疑是最近的電視劇里的流量擔當，風頭無兩。截止19日，網絡播放量突破50億。

播放量攀升，口碑卻沒能一起水漲船高。隨著劇情的深入，爭議的聲音越來越大。

昨日，制片人黃瀾集中進行了回應。

原著粉認為電視劇的改編完全背離亦舒精神，面目全非

亦舒筆下的子君姿態好看，而到了電視劇里，子君變成了一個依附他人的巨嬰，前后反差巨大，引來原著粉不滿。

制片人回應：“我一直覺得30年前的香港小說，與如今客廳文化的表現形式不一樣，不用完全遵循，也不必拘泥與此，何況我們有42集，有足夠充分的空間去展示。”

意思是說，故事還很長，制片人請我們扛住前面的“難以忍受”，才能等來姿態好看的羅子君。

制片人還說：“亦舒才是真正的姿態好看，原著粉又何必相互撕扯，不能姿態好看一點嗎？”

啊！制片人這個懟人可以送去評獎了，段位不一般。

凌玲太渣，介入陳俊生的婚姻當小三

凌玲的角色設定堪稱大反派，好壞哦。吳越老師演繹得太到位，還一度被人討伐到關閉微博評論。

而制片人認為：“凌玲不是絕對意義上的反面人物，某些層面上她是陳俊生更合適的選擇，個性更溫柔、善解人意。”

仿佛跟制片人看的不是一個電視劇······

“但她也有缺點，比如功利、心機多。她也是被傳統價值觀支配的，認為要找一個更好的老公，她比羅子君要求更高，因為對方還要當孩子的繼父，所謂可憐之人必有可恨之處。”

好吧，對于凌玲，制片人的回應也是很真善美了。

《我的前半生》中的幾位女演員都與角色的感情問題有部分相似

羅子君雖然人設不討喜，但其扮演者馬伊琍的演技是有目共睹的，幾場哭戲都演出了載入教科書的級別。

至于邀請馬伊琍出演這個頗有情感共鳴的角色會不會心存顧慮，制片人這樣說：“我們開始有顧慮，但她沒有，人只有經過了才能有反思，才能跟觀眾交流。她能拿出更大的誠意面對角色，這個角色也給很多身處困境的女性帶來了精神力量。”

對于最重要的女性成長主題，電視劇的刻畫不能令人信服，“主角光環遠大于邏輯現實”

說實話，一個女性成長的影視題材，一直圍繞著閨蜜、小三引起熱議，有些偏離軌道。

制片人給出的回應是，一個42集的電視劇看了30集還不足以斷論，要全部看完才能進行客觀評價。

好像有點道理。

不過制片人對這樣的爭議顯然還是有點著急的，在此番回應中，橘子君感受到了一絲劇透的意味。

陳俊生是羅子君第一個離開的人，也是子君踏出安全區的第一個推手。然后接二連三······

“子君接下來告別的人是誰？是唐晶，是她遇到困境時能生死相依的閨蜜，閨蜜去了香港以后，她開始獨立面對生活。她從所謂的依附人格的關系上面獨立成長出來，最后再告別賀涵，說我要去工作，我要離開你。我覺得子君一路都在不停地成長。”

所以，賀涵和子君？？？

有點意思，子君這個女性成長是一群人來過，風里雨里地幫過她，然后一個個地揮手告別？

倒是挺現實的。

看完制片人這么些回應，感受到了語言的藝術邏輯的勝利。

不過制片人不僅坐鎮了幕后，回應了爭議，更直接在《我的前半生》中扮演“職場刁婦”米蘭達！

制片人說：“靳東和雷佳音還會贊揚我，因為我天天上班，與辦公室的氛圍天然統一，也有可信度。”

這樣一位多才多藝的制片人也是獨立女性的標桿了，希望接下來10集的劇情能不辜負您的回應。

只是，凌玲真的很適合陳俊生嗎？他們不會撕嗎？（焦心等戲狀）

最后一句

制片人的回應，你怎么看？