中美貿(mào)易戰(zhàn)辯論怎么回事？中美貿(mào)易戰(zhàn)辯論直播入口時間

結(jié)束了第一回合的隔空喊話，中美女主播的第二輪對辯將全程公開，毫無遮掩。在中美國家間的貿(mào)易摩擦愈演愈烈之時，就重大公共議題、借助公開媒體平臺的直接辯論，成為全球輿論的關(guān)注焦點(diǎn)。

網(wǎng)友圍觀中美女主播“約辯”的熱情高漲，但進(jìn)入5月，中美貿(mào)易磋商并不順利。涉及中美兩國重要企業(yè)、關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)、波及社會民生等多個領(lǐng)域，在這場復(fù)雜的利益博弈中，本來也沒有預(yù)設(shè)的劇本，更不會有輕而易舉的happy ending。

看過美國大選的辯論，其實(shí)也能看出美國社會的撕裂，在很多問題上不同派系不同利益群體之間尚且存在根本分歧。更何況在中美兩個巨大的經(jīng)濟(jì)體中，利益糾葛、矛盾沖突，在中美關(guān)系中已經(jīng)默認(rèn)為不可避免，雙方對此早就心知肚明。

讓人焦慮的是，特朗普還沒有來得及在墨西哥邊境建好墻，就已經(jīng)開始準(zhǔn)備建一堵把中國擋在外面的墻。特朗普通過征收關(guān)稅打響貿(mào)易戰(zhàn)，實(shí)則在運(yùn)用上世紀(jì)的方法，力圖解決新世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)分工問題。在深度全球化的產(chǎn)業(yè)鏈捆綁中，誰都無法實(shí)現(xiàn)獨(dú)善其身，與其殺敵一千自損八百，不如求同存異尋找最大公約數(shù)。這一點(diǎn)已經(jīng)在中美主流媒體、企業(yè)甚至民間形成了共識。

相比于福克斯的“激動”，多數(shù)美國主流媒體保持著謹(jǐn)慎克制的態(tài)度。在涉及華為的問題上，彭博社直言，特朗普扼殺華為的舉動會讓美國科技行業(yè)后院起火。Politico警告：特朗普打擊華為，支持他的農(nóng)村地區(qū)受到的影響最嚴(yán)重。而《紐約時報》的言論版上還刊登了華為副總陳黎芳的文章《美國需要華為》。

美國為難的中企，不只是華為。對美國不滿的美企，也不只一家。蘋果需要中國人購買iPhone，好萊塢需要中國人看大片。這些企業(yè)需要中國市場，無論是帶頭舉旗吶喊的阿迪耐克，還是提醒美國政府封殺華為引火燒身的微軟通用電氣，深耕中國的美國企業(yè)只會希望看到中美關(guān)系改善，不會希望看到中國被特朗普孤立在外。

“真理越辯越明”。無論是女主播所傳遞出積極應(yīng)“辯”的姿態(tài)，還是中國在多次經(jīng)貿(mào)磋商中所表達(dá)的態(tài)度，都可以看出中國向來以開放應(yīng)對挑戰(zhàn)，未來也會進(jìn)一步擴(kuò)大對外國企業(yè)的市場開放、加強(qiáng)對外商的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，從而吸引外資、維持外商直接投資穩(wěn)定，而不會斷然懲罰在華經(jīng)營的美國公司，中美矛盾的未來依然取決于雙方深層次經(jīng)貿(mào)問題的妥善處理。

透過這場辯論，有人想看女主播的個人能力氣場素質(zhì)，也有人想看她們背后國家決策者的胸懷和眼界。不過，受制于版權(quán)問題，中國觀眾可能無法實(shí)時觀看這場“世紀(jì)之辯”，但相信來自辯論的聲音，會很快完成全球共享。隔絕中美的高墻，其實(shí)早就被民間交往的力量推倒了。