父打麻將兒子墜亡 父母倒打一耙告宿舍不安全是兒子墜樓主因

爸爸在打麻將，媽媽在睡午覺(jué)，就在阿林夫婦倆疏忽時(shí)，他們8歲的兒子小寶（化名）墜樓身亡。此前，海滄區(qū)人民法院還針對(duì)這樣一起案件作出一審判決，認(rèn)定阿林夫婦對(duì)意外承擔(dān)主要責(zé)任。

阿林夫婦倆都是外來(lái)務(wù)工人員，同住在單位租住的宿舍樓內(nèi)。前年5月1日中午，兒子小寶和伙伴們一起在頂樓玩耍，阿林也和同事打起了麻將。

事發(fā)宿舍樓一共三層，二樓有個(gè)大露臺(tái)，小寶通過(guò)三樓樓道敞開(kāi)的大門爬到二樓，在露臺(tái)上玩。后來(lái)，小寶又翻出二樓的圍墻撿東西，一不小心摔到了一樓地面，結(jié)果不幸死亡。

悲劇發(fā)生后，孩子父母告上法庭索賠。他們起訴認(rèn)為，宿舍樓不合理、不安全的設(shè)計(jì)是導(dǎo)致兒子墜樓的主要原因。

但是，被告單位答辯說(shuō)，孩子父母的監(jiān)護(hù)疏失，才是意外發(fā)生的主要原因。

法院判決

置孩子于險(xiǎn)境存在重大過(guò)錯(cuò)

最終，海滄法院作出一審判決，認(rèn)定阿林夫婦應(yīng)承擔(dān)七成責(zé)任。法官分析說(shuō)，8歲的小寶正處于活潑好動(dòng)、缺乏安全意識(shí)的時(shí)期，父母本應(yīng)加強(qiáng)看管，卻任由他在危險(xiǎn)的地方玩耍，攀爬、翻越圍墻致死。可以說(shuō)，阿林夫婦作為監(jiān)護(hù)人存在重大過(guò)錯(cuò)。

不過(guò)，判決也指出，單位作為宿舍樓的使用權(quán)人，也應(yīng)盡最大限度的防護(hù)義務(wù)，消除安全隱患。因此，法院酌定被告單位承擔(dān)三成責(zé)任，即賠償給孩子父母27萬(wàn)多元。