馮紹峰方辟謠說了什么？趙麗穎該學謝娜親自下場辟謠嗎？（2）

于是下一個問題自然就是：趙麗穎該學謝娜親自下場辟謠嗎？

馮紹峰的危機公關干凈利落，夠說服公眾他沒出軌沒婚變嗎？

謠言來勢洶洶，馮紹峰的應對也干凈利落，娛樂圈的公關，果然是兵來將擋水來土掩。

這一次，瓜是突然爆出來的。

先是有網友爆料稱某剛結婚不久的男星在拍戲時出軌，還曬出所謂小三的聊天記錄，另外還曬出了小三的自拍照，疑似小三好友發微博給出了這位男星的提示。

在聊天記錄中，小三和友人抱怨和該男星在一起時的日常，兩人躲在房間里叫外賣，還透露該男星像她訴苦稱結婚后很難受，覺得不自由了，他是一個自由的人。

此之外，小三還在聊天中提示了該男星的名字，不用了拼音縮寫 “fsf”，說男星送給她一個很貴重的禮物。

網友還爆料了第一個曬出聊天記錄的博主，該博主疑似小三好友，不過這里一個很大的疑點是，現在已經搜索不到該用戶了。

但是有網友截圖了很多該博主之前發布的微博，還翻出了她在微博曬出和所謂小三的同框自拍照。

在另外一張聊天記錄中，出現了一個熟悉的名字“趙麗音”。

馮紹峰工作室這一次的反應也是很快，當晚就發聲明辟謠稱，網傳信息是惡意捏造截圖并公然散播關于馮紹峰的不實信息，指聊天截圖是經過P圖，內容都是假的，馮紹峰從未與其他女性發生不正當關系。

問題是辟謠還沒過多久，又有八組網友曝出了新料。

這次更夸張，直接說“七月二十多聽說zly離婚了”。

所以這份聲明足以說服網民嗎？

從危機公關的角度看，聲明快狠準，表現是及格有余的，但也留下了個別破綻：一是聲明中并沒有說不認識該女子，給網民留下了解讀空間。

二是危機公關的一個關鍵就是系統應對，利益相關人的聯合發生一直很重要，問題是馮紹峰聲明發出后，趙麗穎這邊并沒有轉發微博，也沒有下場。

這算一個危機公關的瑕疵嗎？還是刻意留白呢？

學謝娜親自下場辟謠，有必要嗎？

可以做參考的是趙麗穎還鎖好友謝娜的同類危機應對：

張杰第一次被傳出軌，她曬出了和張碧晨的短信聯手回擊。

傳言死灰復燃，她的做法更加直接了當，張杰開演唱會，她先是直播透露會出現在演唱會現場，接著又果斷現身為老公打call，這是用實際行動打臉傳言。