白宮承認了：“暫時性”通脹的說法存在誤導公眾之嫌

受疫情等因素影響，美國近期遭受40年來罕見的通貨膨脹，而拜登政府方面卻堅稱這場通脹是“暫時性的”。面對輿論壓力，白宮方面本周一終于承認這種表述過于模糊、存在誤導公眾之嫌，這場精心炮制的“文字游戲”進行不下去了。

美國《紐約郵報》20日報道稱，過去一年來，拜登政府多次表示肆虐全美的通脹現(xiàn)象是“暫時性的”。2021年7月，拜登在一次公開演講中表示：“隨著經(jīng)濟復蘇，我們會發(fā)現(xiàn)一些商品價格上漲。有人擔心這是持續(xù)性通脹，但我們并不這么認為。我們的經(jīng)濟專家堅信，大多數(shù)商品價格的上漲都應該是暫時性的。”而截至今年6月，全美消費者物價指數(shù)已經(jīng)猛漲9.1%，創(chuàng)下1981年以來的最大漲幅。本月15日，美國福克斯新聞網(wǎng)率先發(fā)難，文章諷刺稱：“自拜登政府發(fā)表‘暫時性通脹’言論以來，全美的物價已經(jīng)連續(xù)上漲13個月。”18日的白宮新聞發(fā)布會上，白宮首席經(jīng)濟學家伯恩斯坦首次公開承認，拜登政府以“暫時性”一詞來描述通貨膨脹現(xiàn)象，會給公眾留下錯誤的印象。

在發(fā)布會現(xiàn)場，美國《華盛頓郵報》記者帕克質(zhì)問道：“是什么讓白宮意識到‘暫時性’（transitory）一詞的表達不夠準確？”伯恩斯坦表示：“這里面涉及一個經(jīng)濟學概念，即‘周期性’的問題……”但記者似乎沒聽懂，即刻打斷他并問道“你說什么？”伯恩斯坦只得用更直白的方式解釋道，普通人聽到“暫時性”一詞，第一反應可能是“幾周”或者“幾個月”的時長，但如果是經(jīng)濟學家看到這個單詞，腦子中浮現(xiàn)的一定是為時更久的經(jīng)濟周期。由于“transitory”這個單詞并沒有明確定義“暫時性”到底是多久，公眾在理解上肯定會存在重大偏差。

事實上，美國政府以及美聯(lián)儲對“暫時”一詞的濫用早已引起社會各界的不滿，并引發(fā)多方吐槽。美國雅虎新聞網(wǎng)稱，在美聯(lián)儲方面看來，“暫時性通脹”中的“暫時”，是以“年”為計量單位的。