曾經的北約“鐵哥們”，如今卻分道揚鑣

俄新社網(wǎng)站8月24日刊登題為《烏克蘭令數(shù)世紀的歐盟盟友不和》的文章，全文摘編如下：

俄新社網(wǎng)站8月24日刊登題為《烏克蘭令數(shù)世紀的歐盟盟友不和》的文章，全文摘編如下：

美國《外交政策》雜志寫道，波蘭和匈牙利因對俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動的立場相左，兩國的政治聯(lián)盟正在瓦解。在此之前，兩國在一系列問題上與歐盟作對：批評布魯塞爾的決定、拒絕接收移民、侵犯性少數(shù)群體的權利。如今兩國卻分道揚鑣。

烏問題分裂舊聯(lián)盟

兩國友誼早在中世紀就開始萌芽。波蘭和匈牙利有共同的君主、英雄、宗教和軍事聯(lián)盟。1999年，它們同時加入北約。2004年，兩國又同時成為歐盟成員。每年3月23日，兩國民眾都會慶祝“波匈友誼日”。

烏克蘭問題分裂了這個古老的聯(lián)盟。《外交政策》寫道：“華沙成為基輔最鮮明的支持者之一，呼吁加強對莫斯科的制裁、擴大對烏克蘭的軍事援助。盡管如此，布達佩斯避免給予烏克蘭任何重大支持，專注于同俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京維持良好關系。”

雙方首次公開爭吵發(fā)生在今年3月。波蘭總統(tǒng)安杰伊·杜達指責匈牙利總理歐爾班·維克托嚴重依賴俄能源供應，并抨擊他拒絕歐洲國家通過匈牙利領土向基輔供應武器的行為。歐爾班則稱澤連斯基為對手，并宣布捍衛(wèi)本國國家利益才是重中之重。

▲資料圖片：2020年7月17日，在比利時布魯塞爾的歐盟總部，斯洛伐克總理馬托維奇、匈牙利總理歐爾班、波蘭總理莫拉維茨基和捷克總理巴比什（從左至右）在歐盟特別峰會開始前舉行維謝格拉德集團國家領導人會面。新華社發(fā)（歐盟供圖）

《外交政策》援引歐爾班在羅馬尼亞發(fā)表的講話說：“匈波關系的一個主要問題是，俄烏沖突令我們的關系變得復雜。匈牙利人把這場沖突視為兩個斯拉夫民族之間的沖突，希望與其保持距離。波蘭人則表現(xiàn)得仿佛他們同樣身在其中。”

波蘭總理馬泰烏什·莫拉維茨基在評論歐爾班的言論時證實，波蘭已與匈牙利分道揚鑣。他還指出，波蘭并非站在烏克蘭一邊參戰(zhàn)，而是“通過提供武器等方式幫助烏克蘭維護領土完整”。

在與歐盟的諸多爭執(zhí)中，波蘭人和匈牙利人一貫彼此支持。對于幫助難民和非法移民的行為，按照匈牙利法律最高可處以監(jiān)禁，這引起布魯塞爾的不滿。隨后波蘭遭到歐盟制裁，因其法律威脅司法獨立。去年，歐盟又指責兩國歧視性少數(shù)群體。

布達佩斯和華沙經常反對歐盟提出的倡議。8月初，只有這兩國投票反對自愿將天然氣需求縮減15%的計劃。如果單槍匹馬，它們將難以阻止各種歐洲項目。

對俄戰(zhàn)略定位不一

德國馬歇爾基金會中歐問題研究員丹尼爾·海蓋迪什對《外交政策》說：“波蘭人不再信任匈牙利（兩國曾經是戰(zhàn)略伙伴關系）。兩國關系存在分歧，其中大多數(shù)分歧可以用對俄羅斯的不同戰(zhàn)略定位來解釋。”

俄羅斯國立人文大學國際關系和國外區(qū)域學系副教授瓦季姆·特魯哈切夫表示，布達佩斯和華沙因俄羅斯產生的分歧已存在多年。他解釋說：“波蘭是典型的恐俄國家。盡管歐爾班一開始也是反俄政治家，但即使在上世紀90年代，匈牙利也未像波蘭這般恐俄。”

波蘭自2014年起就竭盡所能向烏克蘭提供援助。這條反俄路線至今未變。正是華沙呼吁對莫斯科采取最嚴厲的制裁，取消所有俄羅斯人的簽證，批評歐盟領導人的立場過于溫和，并要求盡快擺脫俄羅斯的天然氣。

兩國對烏克蘭事件的立場不統(tǒng)一，這是由于雙方的目標和處境不同。波蘭謀求東歐領導者的角色，而且可以犧牲對俄關系，因為兩國貿易額微乎其微。同時，波蘭70%的能源來自煤炭，主要依靠自主開采。匈牙利的野心則沒有那么大，與莫斯科切斷聯(lián)系將造成災難。匈牙利外長西雅爾多·彼得表示：“如果我們切斷俄羅斯石油供應，那么從其他來源購買足夠的石油以支撐我們的國家和經濟幾乎是不可能的。”

倘若歐盟要求波蘭和匈牙利恪守政治紀律，兩國因俄產生的矛盾或退居次席。特魯哈切夫說：“單獨施壓對歐盟來說將更容易。”

俄羅斯政治學家謝爾蓋·馬爾科夫提醒稱，這兩國與捷克、斯洛伐克一起成立了維謝格拉德集團。“該集團目前就捍衛(wèi)國家主權問題與布魯塞爾展開激烈的爭論。盡管在反俄制裁、對烏軍援和俄石油問題上存在爭議，但四國在反對歐盟方面將持一致立場。”

專家們相信，倘若波蘭和匈牙利間的關系繼續(xù)緊張下去，它們將不再能作為統(tǒng)一戰(zhàn)線在歐盟捍衛(wèi)保守價值觀。